UE admite una denuncia de Ecologistas contra la urbanización de Valdevaqueros (Cádiz)

Enviado por Ecoticias.com
La Unión Europea (UE) ha admitido una denuncia presentada por Verdemar-Ecologistas en Acción contra la Junta de Andalucía por "avalar" el Plan Parcial de Valdevaqueros, en Tarifa (Cádiz), una "macro urbanización que afecta a una zona de altísimo valor ecológico" y que, además, "nunca se sometió a un estudio de impacto ambiental, a pesar de afectar a espacios protegidos tanto por la legislación andaluza como por la comunitaria e internacional".

   Según la respuesta que la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea dirige a Verdemar con fecha del pasado día 19, a la que ha tenido acceso Europa Press, "tras realizar un primer análisis de las cuestiones que nos planeta, los servicios de la Comisión han solicitado información de las autoridades españoles sobre los hechos inicialmente denunciados", la cual estudiarán para extraer las conclusiones oportunas.

    Europa Press también ha tenido acceso a la denuncia planteada por el colectivo ecologista, la cual resalta que el proyecto de Valdevaqueros afecta a una zona de "altísimo valor ecológico del Parque Natural del Estrecho y a un Lugar de Interés Comunitario (LIC) declarado por la UE dentro de la Red Natura 2000, en el límite de otro parque natural --Los Alcornocales-- y de una Reserva de la Biosfera aprobada por la Unesco --Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo)".

   Detalla que en la zona de Valdevaqueros se ha aprobado por parte del Ayuntamiento tarifeño un complejo urbanístico que incluye 350 viviendas y varios hoteles, con una cabida total de 1.423 plazas hoteleras. Expone que el Plan Parcial aprobado incluye incluso una zona del Parque Natural que, "aunque no se prevean edificaciones, sí se contempla como urbanizable".

   Asegura que el proyecto "no se ha sometido a ningún procedimiento reglado de prevención ni evaluación ambiental". Asimismo, pone de manifiesto que el proyecto ha generado "una enorme alarma social, pues los ciudadanos son cada vez más conscientes del valor del litoral y de los enormes impactos negativos que ha tenido la especulación urbanística, generada por la burbuja inmobiliaria, de la que este proyecto de un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1991 es un fiel reflejo".

   De igual manera, el colectivo ecologista da cuenta, entre otras cuestiones, de que ha planteado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que inste al Consejo de Gobierno de la Junta a "paralizar este proyecto y descalcificar los terrenos del PGOU de Tarifa, y la revisión de las normas urbanísticas de Tarifa, que datan de 1991, así como la adaptación del PGOU de Tarifa a la LOUA (Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía)".

   Por otra parte, fuentes de la Plataforma ciudadana 'Salvemos Valdevaqueros', en la que está integrada Verdemar, han informado de que este lunes trasladaron la misma información al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, quien "ha admitido a trámite la denuncia".

Agadem cursa contencioso en el TSJA contra el plan territorial

Leído en el diario Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Los ecologistas sostienen que la ordenación aprobada por la Junta en diciembre no se sustenta en términos de procedimiento y provocaría graves afecciones ambientales
A. R.

El grupo ecologista Agaden perseguirá en los tribunales la suspensión del Plan de Ordenación del Territorio del Campo de Gibraltar (POT), documento aprobado por el consejo de gobierno de la Junta de Andalucía el pasado diciembre y donde los ecologistas advierten abundantes errores de procedimiento sin siquiera entrar en la afección ambiental de los proyectos contemplados en su articulado.

Para Agaden, que ha conseguido la admisión a trámite de un recurso contencioso-administrativo ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el POT se ha elaborado con el fin de acoger proyectos urbanísticos descartados por los municipios por falta de encaje en sus respectivas ordenaciones municipales en lugar de redactarse para promover la creación de las iniciativas. Es decir, para los ecologistas, el POT se ha redactado al revés, contando con los proyectos de antemano en lugar de ser el marco para la redacción de las iniciativas. Tanto el presidente de Agaden, Francisco Rebolledo, como el asesor jurídico de los ecologistas, Miguel Ángel Carrillo, coincidieron en ver en el POT graves efectos de forma coronados, sostuvieron, por la falta de respuesta a las alegaciones; tanto la de Agaden como las 700 que se tramitaron desde particulares. 

En cuanto a las afecciones para el medio ambiente en el caso de que las propuestas que contempla se lleven a cabo, Rebolledo especificó varias. Para Agaden, el trasvase del río Hozgarganta al Guadarranque; el recrecido de la presa del Guadarranque y su conexión con Charco Redondo serían nefastos por la afección al parque natural de Los Alcornocales. En cuanto a viarios, la conexión de A-7 con la A-381; la A-48 (Vejer-Tarifa-Algeciras) o incluso la línea de tren Algeciras-Cádiz provocarían graves perjuicios a los espacios naturales. Sin olvidar los proyectos urbanísticos como Valdevaqueros (Tarifa), Jimena Golf Resort o la Cierva y la Guillena (Castellar) que aparecen bajo figuras de interés regional como activación territorial. "Son la entrada por la puerta falsa de proyectos urbanísticos", enfatizó Rebolledo. Y desde el punto de vista netamente jurídico, Carrillo sostuvo que el POT se formula con un acuerdo administrativo caducado que fue prorrogado por la Junta, según su punto de vista, contraviniendo el procedimiento administrativo. "Es cualquier cosa menos un plan de ordenación territorial. Porque son las iniciativas las que hacen el plan y no al contrario", añadió. Otras de las razones para acudir al TSJA han sido que, según los conservacionistas, en el documento falta la cuantificación y resolución a los propios problemas que plantea la ordenación prevista y cuenta con un informe de sostenibilidad ambiental "débil". Sobre todas estas cuestiones, el abogado sostuvo que sólo el hecho de no responder las alegaciones y el trámite inicial de formulación son, según su criterio, motivos suficientes para "tumbar" el documento en la Sala. "Como ya ha sucedido con otros tres planes subregionales", recordó, a la par que lamentó el coste incurrido en el procedimiento pese a reconocer que siquiera consta cuál es el equipo redactor. Carrillo también especificó que la información pública accesible a través de Internet en el trámite de exposición estaba sesgada. "El verdadero corazón del POT está en los tres anexos, donde se recopilan los proyectos", concluyó. Este diario solicitó su punto de vista a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (que también se ocupa de la ordenación territorial), sin que fuera....

Doug Tompkins y los conquistadores de lo inútil

Diarios en imágenes

El Conservacionismo en España, un problema cultural.

 

La política y los tribunales de justicia no son la solución. Debemos trabajar para que la naturaleza pueda ser comprendida, amada y disfrutada por todos.