jueves, 5 de julio de 2012

El Supremo desestima la aprobación definitiva del plan del Guadalquitón

(de europasur.es)

El alto tribunal confirma la sentencia del TSJA y rechaza el recurso de casación interpuesto por la mercantil Servicios Índice · El litigio arranca en 2004 con el visto bueno de forma provisional en un pleno.


Mayor protección para la zona de Guadalquitón, en San Roque. El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la mercantil Servicios Índice contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en 2009 que estima el acuerdo de la Junta adoptado en 2006 que deniega la aprobación definitiva del Plan Parcial del sector 001-GL Guadalquitón, aprobado provisionalmente por el pleno el 4 de marzo de 2004. 

Desde este año se inicia un litigio entre Servicios Índices (promotora), la Junta y la Entidad Urbanística de Sotogrande, que finaliza con el fallo del Supremo, que confirma al TSJA y condena a la empresa a pagar las costas de 2.500 euros. 

En el recurso de casación, la promotora solicita que se anule la sentencia del TSJA y apruebe definitivamente, por silencio administrativo el citado Plan Parcial. El documento fue admitido a trámite en 2010 y a su vez la Junta de Andalucía se personó al igual que la Entidad Urbanística de Conservación de Sotogrande, que lo hizo mediante un escrito en 2011. 

En los fundamentos de derecho, en su apartado quinto se justifica la desestimación del recurso porque no se admite la adquisición de derechos urbanísticos mediante la técnica del silencio administrativo y no pueden darse si contravienen la ordenación territorial o urbanística. 

Además, existe un Estudio de Impacto Ambiental realizado por la Junta para la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental en 2003, que ya declara inviable el citado Plan Parcial. 

Sin embargo, la empresa presentó en 2005 ante la Delegación Provincial de Obras y Transportes un recurso de alzada al considerar que existían errores en este informe ambiental. Fue estimado por la Consejería de Obras Públicas, anulando la resolución recurrida y ordenando la retroacción del expediente al momento en que se había producido la infracción, para su continuación de acuerdo con el procedimiento establecido, que finaliza con la solicitud al Ayuntamiento de una nueva Declaración de Impacto Ambiental. 

La mercantil solicita en sus alegaciones que se apruebe por silencio porque no se le había notificado como parte interesada que se requería nueva documentación al Consistorio, cuando ella misma expresó en 2004 la suspensión del procedimiento "con aceptación expresa de la interrupción del plazo de aprobación definitiva pues era consciente de la insuficiencia de la documentación presentada al ser necesaria una reordenación de los terrenos y en especial de las zonas arboladas para someterla a consideración de los servicios técnicos competentes de la Consejería de Medio Ambiente. Este recurso fue desestimado en 2007. 

Con el fallo del Supremo se da un paso más en la protección de este enclave natural, que cuenta con protección en el Plan de Ordenación del Territorio del Campo de Gibraltar (POT) y que tanta polémica ha generado en los últimos años con la posible construcción de una zona medioambiental, a la que numerosos colectivos han solicitado su protección.

martes, 3 de julio de 2012

El TSJA admite el recurso interpuesto por QuercusMares en contra del P.O.T.


Con fecha 27 de junio de 2012, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha admitido a trámite el recurso presentado por la Asociación QuercusMares en contra de la aprobación por la Junta de Andalucía del Plan de Ordenación del Territorio del Campo de Gibraltar. 

jueves, 28 de junio de 2012

UE admite una denuncia de Ecologistas contra la urbanización de Valdevaqueros (Cádiz)

Enviado por Ecoticias.com
La Unión Europea (UE) ha admitido una denuncia presentada por Verdemar-Ecologistas en Acción contra la Junta de Andalucía por "avalar" el Plan Parcial de Valdevaqueros, en Tarifa (Cádiz), una "macro urbanización que afecta a una zona de altísimo valor ecológico" y que, además, "nunca se sometió a un estudio de impacto ambiental, a pesar de afectar a espacios protegidos tanto por la legislación andaluza como por la comunitaria e internacional".

   Según la respuesta que la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea dirige a Verdemar con fecha del pasado día 19, a la que ha tenido acceso Europa Press, "tras realizar un primer análisis de las cuestiones que nos planeta, los servicios de la Comisión han solicitado información de las autoridades españoles sobre los hechos inicialmente denunciados", la cual estudiarán para extraer las conclusiones oportunas.
    Europa Press también ha tenido acceso a la denuncia planteada por el colectivo ecologista, la cual resalta que el proyecto de Valdevaqueros afecta a una zona de "altísimo valor ecológico del Parque Natural del Estrecho y a un Lugar de Interés Comunitario (LIC) declarado por la UE dentro de la Red Natura 2000, en el límite de otro parque natural --Los Alcornocales-- y de una Reserva de la Biosfera aprobada por la Unesco --Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo)".
   Detalla que en la zona de Valdevaqueros se ha aprobado por parte del Ayuntamiento tarifeño un complejo urbanístico que incluye 350 viviendas y varios hoteles, con una cabida total de 1.423 plazas hoteleras. Expone que el Plan Parcial aprobado incluye incluso una zona del Parque Natural que, "aunque no se prevean edificaciones, sí se contempla como urbanizable".
   Asegura que el proyecto "no se ha sometido a ningún procedimiento reglado de prevención ni evaluación ambiental". Asimismo, pone de manifiesto que el proyecto ha generado "una enorme alarma social, pues los ciudadanos son cada vez más conscientes del valor del litoral y de los enormes impactos negativos que ha tenido la especulación urbanística, generada por la burbuja inmobiliaria, de la que este proyecto de un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1991 es un fiel reflejo".
   De igual manera, el colectivo ecologista da cuenta, entre otras cuestiones, de que ha planteado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que inste al Consejo de Gobierno de la Junta a "paralizar este proyecto y descalcificar los terrenos del PGOU de Tarifa, y la revisión de las normas urbanísticas de Tarifa, que datan de 1991, así como la adaptación del PGOU de Tarifa a la LOUA (Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía)".
   Por otra parte, fuentes de la Plataforma ciudadana 'Salvemos Valdevaqueros', en la que está integrada Verdemar, han informado de que este lunes trasladaron la misma información al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, quien "ha admitido a trámite la denuncia".


sábado, 23 de junio de 2012

Agadem cursa contencioso en el TSJA contra el plan territorial


Leído en el diario Europa Sur. Por su interés reproducimos esta noticia.
Los ecologistas sostienen que la ordenación aprobada por la Junta en diciembre no se sustenta en términos de procedimiento y provocaría graves afecciones ambientales
A. R.
El grupo ecologista Agaden perseguirá en los tribunales la suspensión del Plan de Ordenación del Territorio del Campo de Gibraltar (POT), documento aprobado por el consejo de gobierno de la Junta de Andalucía el pasado diciembre y donde los ecologistas advierten abundantes errores de procedimiento sin siquiera entrar en la afección ambiental de los proyectos contemplados en su articulado.

Para Agaden, que ha conseguido la admisión a trámite de un recurso contencioso-administrativo ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el POT se ha elaborado con el fin de acoger proyectos urbanísticos descartados por los municipios por falta de encaje en sus respectivas ordenaciones municipales en lugar de redactarse para promover la creación de las iniciativas. Es decir, para los ecologistas, el POT se ha redactado al revés, contando con los proyectos de antemano en lugar de ser el marco para la redacción de las iniciativas. Tanto el presidente de Agaden, Francisco Rebolledo, como el asesor jurídico de los ecologistas, Miguel Ángel Carrillo, coincidieron en ver en el POT graves efectos de forma coronados, sostuvieron, por la falta de respuesta a las alegaciones; tanto la de Agaden como las 700 que se tramitaron desde particulares. 
En cuanto a las afecciones para el medio ambiente en el caso de que las propuestas que contempla se lleven a cabo, Rebolledo especificó varias. Para Agaden, el trasvase del río Hozgarganta al Guadarranque; el recrecido de la presa del Guadarranque y su conexión con Charco Redondo serían nefastos por la afección al parque natural de Los Alcornocales. En cuanto a viarios, la conexión de A-7 con la A-381; la A-48 (Vejer-Tarifa-Algeciras) o incluso la línea de tren Algeciras-Cádiz provocarían graves perjuicios a los espacios naturales. Sin olvidar los proyectos urbanísticos como Valdevaqueros (Tarifa), Jimena Golf Resort o la Cierva y la Guillena (Castellar) que aparecen bajo figuras de interés regional como activación territorial. "Son la entrada por la puerta falsa de proyectos urbanísticos", enfatizó Rebolledo. Y desde el punto de vista netamente jurídico, Carrillo sostuvo que el POT se formula con un acuerdo administrativo caducado que fue prorrogado por la Junta, según su punto de vista, contraviniendo el procedimiento administrativo. "Es cualquier cosa menos un plan de ordenación territorial. Porque son las iniciativas las que hacen el plan y no al contrario", añadió. Otras de las razones para acudir al TSJA han sido que, según los conservacionistas, en el documento falta la cuantificación y resolución a los propios problemas que plantea la ordenación prevista y cuenta con un informe de sostenibilidad ambiental "débil". Sobre todas estas cuestiones, el abogado sostuvo que sólo el hecho de no responder las alegaciones y el trámite inicial de formulación son, según su criterio, motivos suficientes para "tumbar" el documento en la Sala. "Como ya ha sucedido con otros tres planes subregionales", recordó, a la par que lamentó el coste incurrido en el procedimiento pese a reconocer que siquiera consta cuál es el equipo redactor. Carrillo también especificó que la información pública accesible a través de Internet en el trámite de exposición estaba sesgada. "El verdadero corazón del POT está en los tres anexos, donde se recopilan los proyectos", concluyó. Este diario solicitó su punto de vista a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (que también se ocupa de la ordenación territorial), sin que fuera....

jueves, 14 de junio de 2012

El Conservacionismo en España, un problema cultural.

 

La política y los tribunales de justicia no son la solución. Debemos trabajar para que la naturaleza pueda ser comprendida, amada y disfrutada por todos.